반복영역 건너뛰기
지역메뉴 바로가기
주메뉴 바로가기
본문 바로가기

KIEP 동향세미나

[동향세미나] 이스라엘-헤즈볼라 무력 충돌 현황과 전망

이스라엘 이다운 KIEP 세계지역연구센터 아프리카중동 중남미팀 연구원 2024/07/16

□ 2024년 6월 12일 이스라엘의 공습으로 헤즈볼라(Hezbollah) 최고 사령관 사미 탈렙 압둘라가 사망한 데 이어 7월 3일 고위급 지휘관 무함마드 나세르가 잇따라 사망하며 이스라엘-헤즈볼라 간 공격 수위가 높아지면서 전면전에 대한 우려가 확산됨.
- 무함마드 나세르의 사망 확인 직후 헤즈볼라는 보복 대응으로 이스라엘 북부에 로켓 100여 발을 발사하고, 7월 4일에 로켓 200발 이상을 발포하며 이례적인 수위의 공격을 개시함.1)2)

□ 이스라엘-하마스 전쟁(10.7.) 발발 다음 날인 2023년 10월 8일, 헤즈볼라의 공격으로 시작된 이스라엘과 헤즈볼라 간 무력 충돌이 현재까지 지속되고 있으며, 지난 6월 18일 이스라엘 지상군이 레바논 전투 계획을 승인하면서 전면전 가능성이 제기됨(그림 1 참고).3)
- 헤즈볼라는 이스라엘을 압박하기 위해 약 9개월간 이스라엘 군사 기지를 향해 저강도 수준의 공격을 가해 왔으나, 점차 그 수위와 범위가 확대됨.
ㅇ 지난 2월 레바논과 이스라엘 영토 내에서 총 1,026건의 최대 충돌 건수가 발생했고, 이스라엘의 라파(Rafah) 침공이 사작된 5월에 레바논 내 90여 명의 최대 사망자가 발생함. 6월에는 이스라엘, 레바논, 시리아 지역 내 전쟁 관련 화재 최대 건수인 250여 건의 화재가 발생함 (그림 2 및 그림 3 참고).
ㅇ 6월 기준 레바논 측 사망자 414명(민간인 88명 포함), 이주민 9만 4천 명, 이스라엘 측 사망자 18명(민간인 10명 포함), 이주민 6만 1천 명이 집계됨 (그림 4 참고).
- 헤즈볼라는 이란의 프록시(proxy) 단체인 저항의 축(Axis of Resistance) 중 하나로서 하마스를 지지하고 이스라엘의 가자지구 철회를 요구하고 있으며, 이스라엘이 가자 전쟁을 중단할 경우에만 공격을 멈춘다는 입장을 고수하고 있음.4)5)6) 
- 네타냐후 이스라엘 총리는 곧 가자지구 라파에서의 지상 작전을 종료하고 이스라엘 북부 레바논 국경지대로 병력을 이동하겠다는 계획을 밝히며 헤즈볼라와의 대립에 강경한 입장을 보이고 있음.7)
ㅇ 7월 7일 요아브 갈란트 이스라엘 국방부 장관은 하마스와의 인질 석방 협상과 가자지구 휴전이 성사되더라도 헤즈볼라와의 전투는 별개로 계속될 것이라고 주장함.8)
ㅇ 6월 9일 중도파 성향의 국가통합당 베니 간츠 대표가 전시 내각을 탈퇴하고 17일에 전시 내각이 아예 해체되며 이스라엘 정부 내 극우 세력의 입김이 세지면서 헤즈볼라와의 전쟁을 감행하는 방향으로 무게가 실리고 있음.

□ 국제사회가 중재를 통해 양측에 긴장 완화를 촉구하고 있음에도 불구하고 현 무력 충돌이 곧 전면전으로 전환될 가능성이 충분히 높다는 의견이 상당수 제시되고 있으며, 이란, 미국, 프랑스의 개입 여부에 따라 전 세계적인 여파가 생길 수 있다는 우려가 있음.
- 미국, 프랑스 등을 포함한 국제사회가 양측의 긴장을 완화하기 위해 노력을 기울이고 있으나, 이해당사자들이 외교적 해결책을 수용할 가능성이 낮다는 의견이 있음.9)10)
ㅇ 미국은 고위 관리를 파견하여 이스라엘과 레바논 양측과 소통하며 갈등을 중재하고 있으며, 궁극적으로 자국과 이란이 개입하게 되는 시나리오를 피하고자 함.11)
ㅇ 프랑스 대통령실은 공식 성명을 통해 이스라엘과 헤즈볼라 간 충돌에 대해 외교적 해결을 지지한다는 입장을 밝혔고, 네타냐후 총리에 가자지구 휴전 계획을 이행할 것을 촉구함.12)
* 프랑스는 1923년부터 1943년까지(독립일: 1943.10.22.) 레바논을 위임통치했고 이후에도 영향력을 행사하고 있음.
ㅇ 7월 5일 유엔 사무총장 대변인실은 이스라엘-헤즈볼라 당사국들에 적대행위를 중단하고 유엔 결의안 1701을 이행할 것을 촉구함.13)14)
- 이란이 직접적으로 개입할 가능성이 높지 않다는 의견이 우세하나, 이스라엘-헤즈볼라 간 전면전이 감행될 경우, 이란의 프록시 조직이 개입하는 대리전(proxy war)으로 확대될 시나리오를 배제할 수 없음.
ㅇ 이라크의 친이란 민병대는 이스라엘이 헤즈볼라에 대한 전면 공격을 개시하면 역내 미국의 이익(interests)을 공격하겠다고 선언함.15)
- 전면전이 발발할 경우, 미국은 무기 지원, 정보 제공 등으로 이스라엘을 지원하고, 프랑스는 레바논 정부군(LAF: Lebanese Armed Forces)이 충돌 진압을 위해 남부 국경 지역에 배치되면 이를 지원할 가능성이 있음.16)17)
- 중동의 지정학적 긴장이 고조되면서 유가 상승 및 세계 경제성장 저하 등 사회경제적 영향이 확대될 것으로 전망됨.
ㅇ 7월 1일 기준 서부텍사스산 원유(WTI)가 전 거래일보다 2.26% 상승한 83.38달러, 브렌트유는 1.9% 상승한 86.60달러로 4월 이후 가장 높은 가격으로 거래됐으며, 중동 지역 내 긴장 고조로 인해 가격이 상승한 것으로 분석됨.
ㅇ 레바논과 가자지구는 원유를 생산하지 않아 그 영향이 제한적이고, 이스라엘 하마스 휴전 협상이 진행되고 있는 현시점에서는 유가 상승 폭이 크지 않으나, 추후 이스라엘-헤즈볼라 전면전으로의 확대, 이란 프록시 조직이 개입하는 대리전(proxy) 발발, 이란 직접 개입 리스크 가중 등으로 90달러까지 오를 수 있다는 분석이 있음.18)
ㅇ 세계은행이 발표한 6월 세계경제전망(Global Economic Prospects)에 따르면, 지정학적 리스크가 가중되면서 중동 지역의 성장률이 지난 1월 전망 대비 0.7% 하향한 2.8%로 조정됨.19)


ㅇㅇㅇ


*각주
1) Al Jazeera(2024.7.3.). “Hezbollah launches barrage of rockets at Israel after top commander killed” 온라인 자료(검색일: 2024.7.4.)
2) ABC News(2024.7.4.). “Hezbollah fires over 200 rockets into Israel after killing of senior commander”온라인 자료(검색일: 2024.7.4.)
3) Times of Israel(2024.6.19.). “Top Israeli generals approve Lebanon offensive battle plans, army says” 온라인 자료(검색일: 2024.7.4.)
4) 가자지구 하마스, 레바논 헤즈볼라, 시리아와 이라크의 친이란 민병대, 예멘 후티 반군 등이 이란을 대리하는 대표적인 프록시(proxy) 조직으로 ‘저항의 축(Axis of Resistance)’이라고 불리며, 친미 국가인 이스라엘, 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE)에 대한 투쟁에 연대하고 있음. 장지향(2020.1.8.).‘중동 사태, 최악 상황 대비해야’. 블로그/기고문, 아산정책연구원
5) Times of Israel(2024.7.5.). “Optimism in truce-hostage talks: Mossad chief goes to and from Doha, Hamas briefs Hezbollah”온라인 자료(검색일: 2024.7.5.)
6) 헤즈볼라(Hezbollah, “Party of Allah”)는 1982년에 이란의 지원으로 결성된 레바논의 시아파 무장 정파로 이스라엘의 레바논 침공에 대응하기 위한 목적으로 결성됨. 헤즈볼라는 레바논 남부 지역에서 실상 자치권을 행사하고 있으며, 하마스 군의 10배에 달하는 10만 명의 전투대원 및 중규모 군대 수준의 무장력을 갖추고 있는 것으로 추정됨.
7) BBC(2024.6.25.). “Netanyahu: Israeli forces will move to Lebanon border as Rafah winds down” 온라인 자료(검색일: 2024.7.8.)
8) Times of Israel(2024.7.7.). “Gallant: Ceasefire in Gaza won’t stop fight against Hezbollah in north” 온라인 자료(검색일: 2024.7.8.)
9) TIME(2024.6.29.). “U.S. and Europe Warn Lebanon’s Hezbollah to Ease Strikes on Israel and Back Off Conflict” 온라인 자료(검색일: 2024.7.8.)
10) Washington Institute, “Hezbollah-Israel Escalation: Prospects for War”(검색일: 2024.7.8.)
11) New York Times(2024.6.28.). “U.S. Presses to Avert Wider War Between Israel and Hezbollah in Lebanon” 온라인 자료(검색일: 2024.7.8.)
12) Anadolu Agency(2024.7.3.). “French president, Israeli premier discuss tensions on Israeli-Lebanese border” 온라인 자료(검색일: 2024.7.9.)
13) UN News(2025.7.5.). “UN warns of escalating tensions on Lebanon-Israel ‘Blue Line’ frontier” 온라인 자료(검색일: 2024.7.8.)
14) 유엔 안전보장이사회 결의안 1701은 이스라엘과 레바논 간 적대 행위의 완전한 중단, 레바논정부군의 남부 레바논 배치, 블루라인 후방의 이스라엘군 철수, 레바논군의 지역 진입을 용이하게 하기 위한 유엔군(UNIFIL) 강화, 블루라인과 리타니 강 사이에 비무장 지대를 수립할 것을 요구함.
15) Iran International(2024.6.30.). “Iran-Backed Iraqi Militias Vow to Target US Interests If Israel Attacks Lebanon”온라인 자료(검색일: 2024.7.8.)
16) CNBC(2024.6.27.). “‘A disastrous event’: All-out war between Israel and Hezbollah could devastate both sides” 온라인 자료(검색일: 2024.7.8.)
17) Breaking Defense(2024.6.21.). “France would support Lebanese Armed Forces in southern border security mission: Official” 온라인 자료(검색일: 2024.7.8.)
18) Yahoo Finance(2024.7.2.). “Oil to rise to $90 a barrel this year as tensions in Middle East escalate, says analyst”. 온라인 자료(검색일: 2024.7.9.)
19) World Bank, “Global Economic Prospects, June 2024”(검색일: 2024.7.8.)

본 페이지에 등재된 자료는 운영기관(KIEP)EMERiCs의 공식적인 입장을 대변하고 있지 않습니다.

목록